Demokratia Amerikassa: Väkivalta vaalitapahtumissa paljastaa polarisoituneen yhteiskunnan

Edellisen yhdeksän kuukauden aikana Trumpin vaalitapahtumia on varjostanut erilaiset poliittiset protestit. Tapahtumiin on tyypillisesti soluttautunut muutamia henkilöitä tai pieniä ryhmiä, jotka ovat kukin vuorollaan ryhtyneet häiritsemään vaalitapahtumaa. Keskeytyksistä on tullut suorastaan ohjelmanumero. Tässä kohtaa on hyvä ymmärtää, että tapahtumat ovat isoja. Niissä on parhaimmillaan yli 30.000 osallistujaa.

Kannattajien ja protestoijien välit kärjistyvät väkivaltaisiksi

Jatkuvat protestit ovat kuitenkin hiertäneet tapahtumia ja helmikuussa niitä alkoi olla yhä enemmän. Aika ajoin Trump on tuonut tuohtumuksensa esiin tavalla joka viittaa väkivaltaan. Eräässä tapahtumassa (22.2.2016) Trump ärtyi enemmän ja sanoi sen suoraan: ”I'd like to punch him in the face” puhuen protestoijasta. ¹Lausunto tuomittiin laajalti ja hetken näytti, että se unohtuisi. Sitten 9.3. se tapahtui. Trumpin kannattaja, 78-vuotias vanhus, löi poliisien pidättämää protestoijaa naamaan. Vaikka lyönti jäi harmittomaksi, pato oli tavallaan murtuntut. Myöskään Trump ei peruuttanut tuumakaan ja jatkoi lausuntojaan, jotka flirttailevat väkivallan hyväksymisellä. ²

Tilanne alkoi eskaloitumaan. Seuraavana sunnuntaina (13.3.2016) Chicagossa pidettävään tapahtumaan paikalle oli saapunut useita satoja protestoijia, joitten tavoitteena oli estää koko kampanjatapahtuma. Trump perui tapahtuman juuri ennen kuin tapahtuman oli tarkoitus alkaa. Peruutuksen jälkeen nähtiin useita väkivaltaisia yhteenottoja protestoijien ja kannattajien välillä.Osa protestoijista olivat saapuneet aiheuttaakseen hankaluuksia: Erästä poliisia heitettiin ilmeisesti pullolla päähän ja ambulanssin pääsy paikalle estettiin. Protestit olivat ensimmäistä kertaa koordinoidummin suunniteltuja: MoveOn.org -järjestö tuki protestin järjestämistä ja protestoijilla oli tarkoitus yhteisestä merkistä hyökätä lavalle. ³

Uutiskuvaa Chicagon protesteista. "I have never seen anything like this."

Turvallisuustilanne Trumpin ympärillä alkoi kiristyä. 12.3.2016 olleessa kampanjatapahtumassa mies pyrki hyökkäämään Trumpin kimppuun. 18.3.2016 Trumpin pojalle Eric Trumpille lähetettiin jauhekirje, jossa oli myös saatteena tappouhkaus. ⁴

Kampanjointi taukosi hetkeksi 15.3. esivaalien ajaksi, mutta sen jälkeen kampanjatapahtumiin kohdistuvat protestit ovat olleet entistä laajempia ja koordinoidumpia. 18.3. Salt Lake City, Utahissa olleessa tapahtumassa protestoijat olivat ulkopuolella, josta he yrittivät tehdä massarynnäkön sisälle tapahtumaan. Poliisi onnistui estämään rynnäkön. Seuraavana päivänä 19.3. lauantaina protestoijat sulkivat kokonaiset kampanjatapahtumaan johtavan tien Arizonassa. Tämän seurauksena syntyi useitten kilometrien jonoja, jotka käytännössä tukkivat merkittävän osan paikallisesta liikenteestä. ⁵Itse tapahtumassa myös väkivalta muuttui rajummaksi, kun erään protestoijan kimppuun hyökkäsi mies. Iskuista ja potkuista päätellen, tässä olisi voinut käydä pahemminkin. Oli enää vain hyvää onnea, että vakavammilta vahingoilta vältyttiin.

Trumpin kannattaja hyökkää protestoijan kimppuun todella ilkeän näköisesti.

Lisäksi väkivaltaisuuksista käytävä keskustelu on hyvin polarisoitunutta. Lehdistö syyttää Trumpia väkivaltaisuuksista, joka taas ei anna tuumaakaan myöten ja syyttää lehdistöä prostestoijien tekojen vähättelystä. ⁶

Vaikuttaa siltä, että on vain ajan kysymys, koska tämä eskaloituu oikeaan verenvuodatukseen.

Polarisoitunut yhteiskunta

Mistä tämä poliittinen väkivalta sitten kumpuaa? Ajatus siitä, että kyseessä olisi vain Donald Trump ja hänen retoriikkansa, on riittämätön. Trump on populisti: Hänen esittämillään mielipiteillä on valmiiksi suuri kannatus. Hän ei ole loppujen lopuksi johtaja vaan enneminkin kannattajiensa äänitorvi.

Taustalla on laajempi huolestuttavampi kehitys. Pew Research Center julkaisi vuonna 2014 uusimman otoksen tutkimuksessaan, jossa he seuraavat poliittista puhdasoppisuutta. ⁷ Viimeisen 20 vuoden aikana poliittiset mielipiteet ovat polarisoituneet merkittävästi, ääripäitten edustus on kasvanut ja yleiset puoluepoliittiset linjaukset ovat etääntyneet toisistaan yhä etäämmäksi. Tähän kehitykseen liittyy useita huolestuttavia asioita: poliittisesti aktiiviset ihmiset ovat erityisen jyrkkiä mielipiteissään, halukkuus kompromissien tekemiseen on laskenut alentunut ja vihamielisyys poliittisia vastustajia kohtaan on kasvanut merkittävästi. ⁸

Polarization Surges Among the Politically Engaged

Äänestäjät ovat jakautumassa yhä etääntyviin ryhmiin.

Mielipiteitten polarisoituminen ei ole myöskään pelkästään politiikkaan. Demokraatit ja republikaanit jakautuvat myös maantieteelliseesti. Kun demokraatit asuvat kaupungeissa ja republikaanit maaseudulla, on enenevissä määrin epätodennäköistä, että he kohtaavat arkisessa elämässään. ⁹ Tämä tarkoittaa sitä, poliittiset puolueet eivät ole enää pelkästään puolueita: ne ovat enenevissä määrin heimoja, joissa jopa halveksutaan avioliittoja vääräoppisten kanssa, ystävystytään pelkästään samaa mieltä olevien kanssa ja katsotaan omia TV-kanavia. ¹⁰

Vuoden 2014 jälkeen tilanne ei ole muuttunut paremmaksi.

Myrskyvaroitus

Amerikalla on pitkä historia poliittisesta väkivallasta. Viime vuosina Amerikka on nähnyt useita melko vihiasia poliittisia liikeitä (Occupy, Tea Party, Black Lives Matter). Tässä mielessä Trumpin herättämä kansanliike on vain yksi liike jatkumossa. Toisaalta hänestä on iskostunut monille kuva seuraavana Hitlerinä. Tämä motivoi varmasti laajoja protesteja ja nyt alkaa vaikuttaa siltä, että hänen vastustajansa alkavat kokoontua kansanliikkeeksi. Amerikassa on siis vajoamassa tilanteeseen, jossa sillä on kaksi toisiaan vastustavaa kansanliikettä.

Luvassa on todennäköisesti lisää väkivaltaisuuksia massatapahtumissa. Epäilen myös, että tilanne on myös niin tulehtunut, että Trump joutuu murhayritysten kohteeksi. En tiedä miten tässä lopulta tulee käymään, mutta en usko, että väkivaltaisuudet ainakaan helpottavat yllä kuvaamani kahden Amerikan välistä kuilua.

Vedonlyöntimarkkinoiden ¹¹ mielipide nyt. Presidentti: Clinton 1,45; Trump 4; Kasich 26; Sanders 31; Cruz 34 / Demokraattien ehdokas: Clinton 1,08; Sanders 17 / Republikaanien ehdokas: Trump 1,29; Cruz 7; Kasich 10.

1. Videolla näkyy hyvin Trumpin retoriikka. Hän puhuu sen kummemmin miettimättä, sanoen sen, mitä hän juuri sillä hetkellä ajattelee. Juuri tämä kursailematon tyyli on se, jota niin useat rakastavat ja jotka tekevät hänestä omalla tavallaan rehellisen oloisen. Ja rehellisen: Trump on emotionaalisella tasolla rehellinen. Hän ei feikkaa tunteita, kuten lähes kaikki tavalliset poliitikot.
Tyylin kääntöpuolena on juuri tällaiset kommentit, joita olisi parempi olla sanomatta. Yhdysvaltojen presidentti ei voi puhua mitä sattuu fiilispohjalta.
https://www.youtube.com/watch?v=CMg407gaFro

2. Tapahtumassa oli kaikkiaan 17 keskeytystä. Yleistä kiihtymystä lisäsi se, että Trump antoi ymmärtää, että hän voisi maksaa lyöjän oikeuskulut. Tapauksessa oli myös mukana voimakkaampaa retoriikkaa: Lyöjä uhosi myöhemmin samana päivänä, että ensi kerralla he joutuvat ehkä tappamaan protestoijan. Hän ei kuulostanut ihan siltä, että olisi tarkoittanut sanomaansa, mutta toisaalta kommentti on vitsinä kelvoton.
Lyönti: https://www.youtube.com/watch?v=Pq1jFA38xLA
Lyöjän haastattelu: https://www.youtube.com/watch?v=DzU3FLZgIhc
Trumpin haastattelu tähän liittyen: https://www.youtube.com/watch?v=tlZfofv9ccM

3. Tapahtumista saa melko hyvän kokonaiskuvan tästä paikalla olleen henkilön kertomuksesta, joka on viimestään tapahtumien jälkeen Trump-kannattaja. (En ole löytänyt keltään protesttoijalta vastaavaa matkakertomusta.)
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/4a2bu9/what_really_happened_at_the_chicago_rally_my/
Nyrkkitappeluita: https://www.youtube.com/watch?v=Kd6pVAb_tHs
Poliisi vuotaa verta: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3488818/Pictured-Police-officer-wounded-cancelled-Trump-rally-Chicago-left-blood-head-face.html
Ambulanssia häiritään: https://www.youtube.com/watch?v=LyUBwhNzZIU
Moveon.org kertoo tukeneensa protestien organisointia: http://front.moveon.org/trump-chicago-dishonest/#.Vu80CJN94mo
Protestoijat suunnitelivat hyökäävänsä lavalle: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3488651/Trump-rally-called-Chicago-credible-threat-protesters-planned-storm-stage-Trump-s-speech-black-protester-bloodied-St-Louis.html

4. Trumpin kimppuun yritetään hykätä.
https://www.youtube.com/watch?v=OpGuGUCya1o
Eric Trump sai jauhekirjeen, jonka hänen vamonsa avasi. Kirje siälsi ilmeisesti harmitonta valkoista jauhetta sekä kirjeen, jossa vaadittiin "oikean" kirjeen uhalla Donald Trumpia lopettamaan kampanjointi.
http://www.cbsnews.com/news/threatening-letter-sent-to-donald-trump-son-eric-trump/

5. https://www.youtube.com/watch?v=z8wvEyEwylw

6. Arizonan jälkimainigeissa Trump oli jälleen televisiossa (kuinkas muuten). Haastattelu on hyvin kuvaava keskustelun tasosta.

7. Pew Research Centerin tutkimus.
http://www.people-press.org/2014/06/12/political-polarization-in-the-american-public/
Morris P. Fiorina, Stanfordin poliittisen tieteen professori Stanfordin yliopistossa, on kirjoittanut laajan kirjoitussarjan aiheesta Whashington Postiin. Kirjoitussarjan viimeisessä tekstissä “Gridlock is bad. The alternative is worse.”, hän summaa tilanteen ja linkkaa sarjan kaikkiin teksteihin.
https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2014/02/25/gridlock-is-bad-the-alternative-is-worse/

8. Seuraavat kaksi diagrammia ovat aiemmin mainitusta Pew Research Centerin tutkimuksesta.